En el marco de la 6ª Revisión Tarifaria Ordinaria, se realizó la audiencia pública convocada por el Ente Provincial Regulador de la Electricidad (EPRE), donde la empresa EDERSA presentó su pedido de actualización de ingresos, que implicaría un incremento estimado del 45,9% en la tarifa media.
La jornada contó con la participación de 33 oradores —entre usuarios residenciales, cámaras empresariales, asociaciones intermedias y organismos públicos— y más de 30 representantes de distintos sectores productivos, comerciales e institucionales.
La propuesta de la distribuidora
Durante su exposición técnica, EDERSA detalló la metodología aplicada para el cálculo del Valor Agregado de Distribución (VAD), la base de capital adaptada, los costos de explotación proyectados y la tasa de costo de capital solicitada.
Además, defendió la actualización periódica del VAD mediante un mecanismo automático de ajuste (FAV) y propuso modificaciones en los coeficientes de demanda variable (KDV), puntos que generaron cuestionamientos por parte de varios expositores.
Fuerte preocupación por el impacto económico
Uno de los ejes centrales del debate fue el impacto que un incremento cercano al 46% podría tener en la economía regional. Representantes del sector productivo advirtieron sobre las consecuencias en actividades clave como el riego agrícola, galpones de empaque, frigoríficos y comercios.
El Defensor del Usuario, Guillermo Zeug, señaló que en distintas localidades se detectó una “disociación estructural entre la factura abonada y la calidad del servicio efectivamente prestado”. En ese sentido, recomendó profundizar el análisis sobre pérdidas técnicas y no técnicas, la tasa de rentabilidad solicitada y el mecanismo automático de actualización del VAD, para garantizar el principio de razonabilidad tarifaria previsto en la Ley 2.902.
Por su parte, la Defensora del Pueblo de Río Negro, Adriana Santagati, planteó que la propuesta debe evaluarse desde la perspectiva del impacto en los derechos de los consumidores, la equidad y la asequibilidad del servicio. También cuestionó la falta de correlación entre el aumento pretendido y la evolución de salarios y jubilaciones, y advirtió sobre posibles traslados de ineficiencias operativas a los usuarios.
Concluida la audiencia pública, el EPRE continuará con el análisis técnico de las presentaciones incorporadas al expediente, previo a adoptar una definición conforme al marco regulatorio vigente.
