El exárbitro Javier Castrilli habló con Cadena 3 sobre la actualidad del arbitraje argentino y puso el foco en las polémicas que se produjeron durante la final de la Supercopa Internacional entre Estudiantes y Rosario Central.

“El Canalla” se impuso 3-1 en Santiago del Estero en un partido que tuvo varios reclamos de Estudiantes por decisiones arbitrales y que terminó con incidentes entre jugadores. El árbitro fue Darío Herrera, con Jorge Baliño a cargo del VAR.

Para Castrilli, la principal consecuencia de esta situación es la pérdida de confianza en los árbitros.

“Lo vivo con tristeza y preocupación. Hace ocho años, en el Mundial de Rusia, tuve el honor de compartir con Mariano Closs (relator televisivo). En la convivencia le decía lo que pasaba en el fútbol del interior con el arbitraje, y le decía que no habíamos visto lo peor”, recordó.

En ese sentido, cuestionó el sistema de premios y castigos dentro del arbitraje y sostuvo que algunos jueces que, según su mirada, habían cometido errores graves, fueron igualmente promovidos a categorías superiores.

“Estos árbitros llegaron a Primera, y algunos son o fueron internacionales. Fueron usados como variables para construir poder desde hace más de ocho años”, afirmó.

“Ya se rompió el umbral de la duda”

Castrilli sostuvo que la reiteración de las polémicas generó una situación en la que jugadores, entrenadores, dirigentes e hinchas ya no pueden determinar si una decisión arbitral se trata de un error o de una acción deliberada.

“Yo decía que estaba en juego la credibilidad y el sistema, con preocupaciones por hechos de violencia. Esta gente rompió la credibilidad de los árbitros, y el hincha, o dirigentes, o jugadores, o técnicos, no saben discernir si el árbitro se equivoca o lo hace a propósito”, sostuvo.

Y agregó: “Ya se rompió el umbral de la duda: están seguros de que los van a perjudicar”.

Sobre el VAR, Castrilli consideró que la herramienta puede ser positiva para corregir errores, aunque cuestionó su utilización en el fútbol argentino.

“Con VAR, que es saludable, porque al menos no te pueden engañar porque tendría que reparar los errores, está siendo una especie de escribanía donde se suscriben los horrores de los árbitros centrales”, sostuvo.