La audiencia se realizó este jueves en el Foro Penal de Cipolletti. La Fiscalía sostuvo que el acusado integró el grupo que planificó y ejecutó el ataque a balazos ocurrido el 1 de marzo, mientras que la defensa cuestionó la acusación por supuestas contradicciones. La jueza avaló la imputación y dictó cuatro meses de prisión preventiva.

La investigación por el homicidio de Emmanuel Uriel Aguilera sumó este jueves un nuevo avance con la formulación de cargos contra un tercer detenido, acusado de haber participado en el ataque armado que terminó con la muerte del joven durante la madrugada del 1 de marzo de 2026 en Cipolletti.

La audiencia se desarrolló en el Foro Penal de la ciudad, donde la Fiscalía expuso que el imputado habría actuado junto a otras tres personas, una de ellas menor de edad al momento del hecho, en un plan previamente organizado para dar muerte a un hombre con quien mantenían un conflicto de larga data.

De acuerdo con la teoría del caso presentada por el Ministerio Público Fiscal, el grupo se reunió previamente en la vivienda del ahora imputado, donde intercambiaron información para ubicar a la persona que buscaban atacar y coordinaron la ejecución del hecho.

Posteriormente, los sospechosos contrataron una camioneta que prestaba servicio como Uber para trasladarse hasta la zona de calle Serafín González, casi Perón, donde creían que se encontraba el objetivo.

Según la acusación, una vez en el lugar esperaron en las inmediaciones y luego pasaron lentamente frente a la vivienda. En ese momento, dos de los ocupantes del vehículo, que portaban armas de fuego sin autorización legal, efectuaron al menos 15 disparos de manera indiscriminada.

Uno de los proyectiles impactó en Emmanuel Uriel Aguilera, quien sufrió una hemorragia aguda que le provocó la muerte.

Tras el ataque, los cuatro sospechosos escaparon del lugar. Durante la fuga, uno de ellos habría apuntado con un revólver al conductor del vehículo para obligarlo a continuar la marcha sin detenerse.

La Fiscalía pidió la preventiva

Además de la formulación de cargos, el fiscal solicitó que el acusado permanezca detenido con prisión preventiva por cuatro meses, al considerar que existen riesgos procesales tanto de fuga como de entorpecimiento de la investigación.

Entre los argumentos expuestos, señaló que algunos testigos manifestaron sentir temor y haber recibido amenazas, debido a que los imputados serían personas vinculadas al uso de armas de fuego. También sostuvo que medidas menos gravosas, como una prohibición de acercamiento o el monitoreo mediante tobillera electrónica, no resultarían suficientes para garantizar la protección de quienes declararán en la causa.

Asimismo, remarcó la gravedad del hecho investigado y que, en caso de una eventual condena, la pena sería de cumplimiento efectivo.

La defensa cuestionó la acusación

Por su parte, el defensor particular se opuso tanto a la formulación de cargos como al pedido de prisión preventiva.

Durante la audiencia sostuvo que la acusación fiscal presenta contradicciones y carece de precisiones sobre aspectos centrales del caso, como la supuesta planificación del homicidio y la forma en que los imputados habrían acordado llevar adelante el ataque.

También afirmó que parte del relato no se corresponde con la evidencia incorporada hasta el momento, lo que —según argumentó— dificulta ejercer una adecuada estrategia de defensa.

La decisión de la jueza

Luego de escuchar a ambas partes, la jueza de Garantías resolvió tener por formulados los cargos contra el tercer detenido, habilitando el inicio de la etapa penal preparatoria por un plazo de cuatro meses.

Además, hizo lugar al pedido del Ministerio Público Fiscal y ordenó que el imputado permanezca en prisión preventiva durante ese mismo período, mientras continúa la investigación por el homicidio de Emmanuel Uriel Aguilera.