El reclamo de Javier Milei por la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas y los anuncios del Gobierno para impedir la explotación de recursos hidrocarburíferos en las inmediaciones del archipiélago generaron fuertes críticas desde distintos sectores de la oposición.
Dirigentes del peronismo, la izquierda y la Unión Cívica Radical cuestionaron la política exterior de la gestión libertaria y señalaron que varias de las medidas anunciadas ya contaban con antecedentes legales y administrativos.
Uno de los cuestionamientos más contundentes llegó desde la provincia de Buenos Aires. Carlos Bianco, ministro de Gobierno de Axel Kicillof, acusó al Presidente de haber demorado la aplicación de herramientas que ya estaban disponibles.
“267 días tardó el fan de Thatcher en cumplir la ley. Ahora lo hace de manera oportunista”, afirmó Bianco.
Según explicó el funcionario bonaerense, ese período se inició el 10 de diciembre de 2025, cuando Navitas y Rockhopper anunciaron su decisión final de avanzar con la inversión para desarrollar el proyecto Sea Lion, ubicado en la Cuenca Malvinas Norte.
Bianco sostuvo que durante esos 267 días el proyecto “avanzó sin obstáculos” y detalló que contempla una inversión estimada en US$1.800 millones. Además, señaló que el financiamiento ya estaba cerrado, que las obras habían comenzado en las islas y que se encontraba en preparación el buque destinado a la producción.
Qué establece la Ley 26.659 sobre la explotación de hidrocarburos
En ese contexto, el ministro bonaerense recordó las disposiciones de la Ley 26.659, que establece restricciones para empresas y personas que participen en actividades hidrocarburíferas no autorizadas en la plataforma continental argentina.
La normativa contempla la posibilidad de inhabilitar a quienes infrinjan sus disposiciones y establece mecanismos para impedir que empresas vinculadas con actividades consideradas ilegales por la Argentina puedan operar en el país.
El planteo de Bianco apunta, de esta manera, a cuestionar el momento elegido por el Gobierno nacional para anunciar nuevas medidas contra la explotación de hidrocarburos en el área de las Islas Malvinas.
Críticas de la oposición a la política exterior de Milei
Las declaraciones del funcionario de Kicillof se sumaron a otros cuestionamientos surgidos desde la oposición, que puso el foco tanto en el reclamo de soberanía como en la gestión diplomática y las medidas anunciadas por la Casa Rosada.
Desde distintos espacios opositores señalaron que la defensa de la soberanía sobre las Malvinas constituye una política de Estado y reclamaron una estrategia sostenida frente al Reino Unido.
El Gobierno de Milei, por su parte, volvió a colocar la cuestión Malvinas entre los principales ejes de su política exterior y anunció acciones destinadas a limitar la explotación de recursos naturales en áreas que la Argentina considera parte de su plataforma continental.
El conflicto por la soberanía de las Islas Malvinas continúa siendo uno de los principales asuntos de la política exterior argentina y mantiene abierto el reclamo del país ante el Reino Unido.
