Durante la primera jornada de juicio en la Ciudad Judicial, el fiscal jefe Agustín García sostuvo que “una vez concluido el debate, vamos a estar en condiciones de pedirle al jurado que emita un veredicto de culpabilidad”.

La teoría del caso que presentó García, acompañado por la asistente letrada de la fiscalía de Delitos Contra las Personas Guadalupe Inaudi, fue que R. O. F cometió el hecho el 1 de octubre de 2023 cerca de las 7 de la mañana, en el domicilio de Gisella Fuentes, ubicado en la ciudad de Centenario.

El acusado fue hacia la casa de la mujer, a quien conocía ya que habían mantenido una relación de pareja durante 13 años aproximadamente. El vínculo, que finalizó tres años antes del hecho, estuvo signado por la violencia de género, con múltiples episodios de violencia física y psicológica.

El día del femicidio, R. O. F saltó el portón de ingreso de la casa de la víctima y se dirigió hacia la vivienda. Allí, gritó y le exigió a la mujer que le dijera con quién estaba, pidiéndole que lo sacara, mientras advertía que lo iba a matar.

Seguidamente el acusado comenzó a golpear la puerta de ingreso a la vivienda hasta que la rompió y logró abrirla. Una vez adentro, la víctima intentó detenerlo, mientras que el varón que la acompañaba, se refugió en un dormitorio, detrás de la puerta y luego agarró un cuchillo.

El imputado fue a esa habitación y, utilizando un arma de fuego, le apuntó y gatilló pero el proyectil no salió. Después volvió a gatillar y un proyectil le impactó en el brazo derecho provocándole una herida. Así, el varón salió de la casa y corrió, mientras era perseguido por el imputado que continuó disparándole sin volver a lesionarlo.

Luego, R. O. F regresó a la vivienda donde aún estaba Fuentes. Mientras ambos estaban en el patio delantero, él le efectuó un disparo de arma de fuego a corta distancia que le impactó debajo de la clavícula derecha, produciéndole la muerte por shock hipovolémico.

El delito que los representantes de la fiscalía le atribuyeron a R. O. F en relación a la mujer es homicidio triplemente agravado, por el uso de arma de fuego, por el vínculo y por femicidio; y respecto de la víctima varón, homicidio simple, agravado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa, todo en concurso real y en carácter de autor.

El debate fue fijado para realizarse durante cinco jornadas por lo que se espera que el veredicto se conozca a mediados de la próxima semana.

El juez técnico que está encargado de dirigir el debate es Lucas Yancarelli y, en caso de que el jurado dicte un veredicto de responsabilidad, el magistrado también será el encargado de fijar la pena.