La defensa de la psiquiatra Agustina Cosachov presentó un escrito ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro solicitando su sobreseimiento, al considerar que no puede ser juzgada dos veces por el mismo hecho. Invocaron el principio de “ne bis in ídem”, apuntando a la nulidad del juicio anterior y la identidad de objeto, persona y causa entre ambos procesos.

Además, los abogados plantearon objeciones al posible desdoblamiento del juicio, advirtiendo que si algunos acusados son juzgados por jurados y otros no, se estaría generando una situación de inequidad y de privilegios procesales. Pidieron que todos sean juzgados bajo la misma modalidad: juicio común o juicio por jurados, sin excepciones.

En su presentación, la defensa remarcó la inseguridad jurídica que ha generado el fallo de nulidad del Tribunal N°3, que suspendió el juicio anterior tras el escándalo por la participación de la jueza Makintach en un documental. También cuestionaron la falta de definiciones claras sobre qué actos del proceso siguen vigentes.

Cosachov solicitó que, ante este escenario, se amplíe la prueba incorporando más documentación, testimonios y peritajes oficiales, con participación de expertos en psiquiatría del Cuerpo Médico Forense de la Nación.

El pedido de sobreseimiento se suma a una seguidilla de planteos técnicos que buscan frenar o redireccionar el segundo juicio por la muerte de Maradona, mientras crecen las tensiones en torno a la modalidad del debate y el rol de cada imputado en los hechos investigados.