El juez federal en lo civil y comercial Alejandro Patricio Maraniello, quien dispuso la prohibición sobre la difusión de supuestos audios vinculados a Karina Milei, enfrenta actualmente nueve denuncias en su contra en el Consejo de la Magistratura, cinco de ellas por presunto acoso sexual a empleadas de su juzgado. Maraniello tiene un plazo de veinte días para presentar su defensa por escrito ante la Comisión de Disciplina.

Las denuncias incluyen abuso de poder, acoso laboral y sexual, maltrato a empleados y violaciones al reglamento judicial. Algunas víctimas relataron acercamientos físicos no deseados, mensajes inapropiados y situaciones de presión laboral que afectaron su salud y bienestar. La Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres intervino para tomar declaraciones, mientras que la causa disciplinaria se encuentra bajo evaluación del Consejo de la Magistratura.

La intervención de Maraniello en la causa vinculada a los audios de Karina Milei coincidió con el avance de estos expedientes. La difusión del material, grabado ilegalmente en la Casa Rosada, generó una denuncia del Gobierno nacional y un fallo judicial que buscó frenar la publicación, además de ordenar allanamientos a quienes difundieron los registros. El juez resolvió a favor del oficialismo, considerando que los audios podían afectar intereses estatales sensibles y alterar el proceso electoral.

Fuentes del Ejecutivo indicaron que la filtración de los audios generó preocupación interna por su impacto político y la posible afectación de la militancia oficialista. El oficialismo atribuye la difusión a una campaña deliberada de sectores opositores, en un contexto de tensión económica y política de cara a las elecciones legislativas.

El proceso disciplinario contra Maraniello continúa con la evaluación de pruebas y testimonios, mientras la Comisión de Disciplina analiza posibles sanciones o derivación a la Comisión de Acusación para una eventual remoción del juez.