Este lunes comenzó una nueva etapa en el juicio por el femicidio de Otoño Uriarte, con el foco puesto en el análisis del ADN encontrado en el controvertido «pelo 17», una de las pruebas clave que podría definir el futuro del caso. Los imputados, Néstor Cau, Maximiliano Lagos, Germán Antilaf y José Hiram, enfrentan acusaciones en el marco de un juicio que se perfila como decisivo esta semana.

Según el abogado defensor, de Jafri, el juicio podría llegar a su fin antes de lo esperado, ya que muchos de los testigos que faltan por declarar podrían repetir información previamente aportada. Esta semana, en particular, se espera el testimonio de peritos y testigos clave, incluidos genetistas que brindarán detalles cruciales sobre el «pelo 17». La defensa sostiene que esta evidencia no vincula a sus clientes de manera concluyente, ya que el informe inicial señala la presencia de ADN de al menos dos personas, lo que según ellos, es una coincidencia estadística que podría aplicar a millones de personas en el Banco Genético de Argentina.

La semana pasada, las audiencias se centraron en los testimonios de peritos, quienes intentaron reconstruir las circunstancias de la muerte de la joven. Sin embargo, el abogado Antiguala criticó que hasta el momento no se ha probado ninguna de las hipótesis que la fiscalía había planteado, incluido el mecanismo del asesinato. «Hay ocho puntos clave que la fiscalía debía probar, y hasta ahora no lo han hecho», señaló Antiguala, quien destacó vacilaciones en el testimonio de los peritos médicos sobre las causas de la muerte.

En cuanto a los testigos que aún deben declarar, se espera que las declaraciones de algunos sean descartadas por repetitivas, lo que podría acelerar el cierre del juicio. De hecho, la defensa prevé que el proceso se concluya esta misma semana si las pruebas continúan siendo consideradas insuficientes o redundantes. «Hoy estaban previstas ocho declaraciones, pero quedaron pendientes al menos cuatro de la semana pasada. Creemos que esta semana se cerrará, ya que algunos testimonios serán considerados innecesarios», indicó Antiguala.

El juicio, que debía comenzar a las 8:30, arrancó con demoras, un patrón que ha caracterizado las audiencias previas. A pesar de esto, la defensa se mostró optimista respecto a que esta fase será determinante para desmontar las acusaciones.

El Caso de Otoño Uriarte: Una Tragedia que Marcó a la Comunidad

Otoño Uriarte desapareció el 23 de octubre de 2006, cuando tenía 16 años. Tras salir de su casa en Fernández Oro para ir al colegio, se dirigió a la casa de una amiga y luego fue a jugar al vóley, pero nunca regresó. Durante semanas, su familia y la comunidad realizaron marchas y protestas exigiendo su aparición con vida. Sin embargo, los días pasaron sin avances significativos, y las autoridades inicialmente sugirieron que podría haberse fugado por voluntad propia.

No fue sino hasta el 26 de abril de 2007, después de varios meses de búsqueda, que el cuerpo de Otoño fue hallado en un canal de riego en Cipolletti. El cadáver, casi irreconocible debido al estado de descomposición, fue identificado por un colgante que llevaba en el cuello. La confirmación mediante ADN se realizó días después. Según una pericia, la joven fue asesinada con una puñalada en el costado izquierdo, que le provocó una muerte rápida por desangramiento.

Con el análisis de las pruebas clave, este juicio está en su etapa decisiva, con la esperanza de que se haga justicia por la trágica muerte de Otoño Uriarte.