En una reciente entrevista con LU19 AM 690, Juan Manuel Coto, abogado defensor de Pablo Parra, expresó su profunda disconformidad con la decisión tomada por el jurado popular en el caso de su cliente. Coto manifestó que hubo numerosas presiones en la opinión pública que influyeron en el veredicto, poniendo en duda la imparcialidad del juicio.

Coto insistió en que existe la posibilidad de que el verdadero culpable del caso quede en libertad, y criticó que no se realizará una investigación adecuada para llegar a la verdad. “Consideramos que, al menos en este caso, hay un culpable que permanecerá libre. No se le dará continuidad a la investigación. Hubo pruebas ilegales y contaminadas que influyeron en la decisión del jurado”, señaló.

El abogado subrayó la presión existente en los casos judiciales y cómo ésta puede afectar la percepción de los hechos. En este caso en particular, indicó que la presión fue especialmente intensa, hasta el punto de que el intendente de Cipolletti se posicionó públicamente a favor de una de las partes. “Esto pone en duda la imparcialidad del juicio”, afirmó Coto.

La defensa de Pablo Parra anunció que impugnará el caso, argumentando que la influencia de la opinión pública y la presentación de pruebas ilegales afectaron de manera significativa el juicio. Coto destacó la necesidad de una revisión exhaustiva del proceso judicial para asegurar que se haga justicia y que el verdadero culpable no quede impune.

Este caso ha generado un gran revuelo en Cipolletti y ha puesto de manifiesto las tensiones y desafíos en el sistema judicial local, especialmente en lo que respecta a la influencia de la opinión pública y las posibles irregularidades en los procesos judiciales.